8. Ceza Dairesi 2010/4088 E. , 2010/7978 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile müdahil vekilinin yerinde görü…
**8. Ceza Dairesi 2010/4088 E. , 2010/7978 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmünlerin istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hakaret suçunun sanığın sevk ve idaresindeki özel otoda işlendiği anlaşılmasına göre aleniyet unsurunun gerçekleşmediği bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 125. maddesinin 4. fıkrasının uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde cezanın arttırılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.