12. Hukuk Dairesi 2007/15108 E. , 2007/17997 K. MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu edilen alacakların İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 9.5.2006 gün 2005/53 E. 2006/36 K. sayılı kararına konu olan boşanmanın fer…
**12. Hukuk Dairesi 2007/15108 E. , 2007/17997 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu edilen alacakların İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 9.5.2006 gün 2005/53 E. 2006/36 K. sayılı kararına konu olan boşanmanın fer'i'leri niteliğinde oldukları görülmektedir. Ancak taraflar boşanma yönünden ilgili kararı temyiz etmediklerinden boşanma kararı kesinleşmiştir. Temyiz sadece tazminat, nafaka, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yöneliktir. Bu durumda alacaklının sözü edilen bu alacaklar için icra takibini başlatmasında yasaya uymayan bir husus bulunmamaktadır. (HGK.nun 2001/12-206 E. 2001/217 K.) Mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.