(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8375 E. , 2012/10767 K. Fuhuş suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan (üçer kez) mahkûmiyetlerine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün ve 2007/586 Esas, 2008/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8375 E. , 2012/10767 K.** **"İçtihat Metni"** Fuhuş suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan (üçer kez) mahkûmiyetlerine dair Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün ve 2007/586 Esas, 2008/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında Kanun maddesinin 58/6 yerine 53/6 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanıklar hakkında TCK.nın 227/4. maddesinden de dava açıldığı ve şartları da oluştuğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.