(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/2647 E. , 2012/9797 K. "İçtihat Metni" ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... ile ... Temizlik İnş. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2010 gün ve 175-85 sayılı hükmün Dairemizin 11.10.2011 tarih ve 2011/14008-14205 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/2647 E. , 2012/9797 K.** **"İçtihat Metni"** ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... ile ... Temizlik İnş. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2010 gün ve 175-85 sayılı hükmün Dairemizin 11.10.2011 tarih ve 2011/14008-14205 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.