5. Hukuk Dairesi 2023/7848 E. , 2023/11749 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/502 Esas, 2023/1388 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/15 Esas, 2020/590 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hâle getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edi…
**5. Hukuk Dairesi 2023/7848 E. , 2023/11749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/502 Esas, 2023/1388 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/15 Esas, 2020/590 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hâle getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ...-... mevkii, 30 pafta, 6603 parselde kain gayrimenkul üzerinde, arsa sahibi ile imzalanan Kartal 4.Noterliğinin 22.07.1992 tarihli ve 34927 yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğini ifa etmek suretiyle kendine düşen bağımsız bölümler ile üyelerine olan mükellefiyetini yerine getirmeye çalışan, teslim aldığı bölümleri tahsis hakkı sahibi üyeleri adına tescil eden ve halen faaliyette bulunan konut yapı kooperatifi olduğunu, davalılardan ...'nın müvekkili kooperatifinin üyesi olup bağımsız bölüm maliki olduğunu, ortak alanları iş yeri haline getirerek diğer davalılara kiraya verdiğini, haksız müdahalenin men'i ile davalılar ve üçüncü kişilerin tahliyesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazında bulunarak müvekkilinin kendisine ait olan bağımsız bölümün çıkıntılarını kullanmasına ilişkin verilen karar çerçevesinde hareket ettiğini, alınan karar bildirildikten sonra müvekkilinin harekete geçtiğini ve uyguladığını, iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri