7. Hukuk Dairesi 2013/23413 E. , 2014/7175 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Mersin 3. İş Mahkemesi Tarihi : 09/07/2013 Numarası : 2012/365-2013/311 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdir
**7. Hukuk Dairesi 2013/23413 E. , 2014/7175 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Mersin 3. İş Mahkemesi Tarihi : 09/07/2013 Numarası : 2012/365-2013/311 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Davacı vekili, davacının 18/09/2002 tarihinden 15/08/2008 askerlik tarihine kadar, askerlik dönüşü 25/11/2009 tarihinde işe başlayıp 30/09/2010 tarihine kadar asgari ücretle çalıştığını sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, genel tatil alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalının Mersin Üniversitesi Rektörlüğünden gönderilen yazıda 2004-2005 eğitim döneminde derslere devam zorunluluğunu yerine getirdiği, 2005-2006 ve 2006-2007 eğitim döneminde ise devam zorunluluğu bulunmadığı ve sadece sınavlara girdiği belirtilmiştir. Okul yazısı ve davalı savunmalarından davacının okul dönemlerinde devam ve sınavlara girme zorunluluğu nedeniyle fazla çalışma yapamayacağı açıktır. Davalı tarafın itirazlarına rağmen bu husus bilirkişi raporu ve Mahkeme kararında dikkate alınmamıştır. Mahkemece yapılacak iş Mersin Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu ile yazışma yapılarak davacının 2004-2005 yıllarında okula devam ettiği tarih ve saatler ve sınav aralıkları ile 2005-2006 ve 2006-2007 yıllarında davacının girdiği tüm sınav dönemleri istenilerek bu dönemler açısından fazla çalışmanın dışlanması suretiyle hesaplama yapmaktır. Eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.