1. Ceza Dairesi 2010/6037 E. , 2011/88 K. "İçtihat Metni" ...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57/1, CMK.nun 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 77/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından teb
**1. Ceza Dairesi 2010/6037 E. , 2011/88 K.** **"İçtihat Metni"** ...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32 ve 57/1, CMK.nun 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 77/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün kesinleşmesine kadar akıl hastası olan sanığın tedbiren yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tutukluluk halinin devamına karar verilmesi telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 26.05.2009/2.112 ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 23.12.2009/4711 tarih ve sayılı birbirini destekleyen raporları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...'nın hezeyanlı bozukluk denilen akıl hastalığına müptela olduğu, suçu işlediği sırada fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu akıl hastalığının etkisi altında bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, müdahil vekilinin eksik incelemeye, sanığın akıl hastası olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılarak sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.