19. Ceza Dairesi 2015/1932 E. , 2015/2891 K. "" Tebliğname No : 11 - 2013/315885 MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2010/602 (E) ve 2013/327 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre ve katılan vekilinin, 24.04.2013 havale tarihli dilekçesinde 2005 yılında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belgeleri gizlemek suçlarından ve…
**19. Ceza Dairesi 2015/1932 E. , 2015/2891 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2013/315885 MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2010/602 (E) ve 2013/327 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre ve katılan vekilinin, 24.04.2013 havale tarihli dilekçesinde 2005 yılında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belgeleri gizlemek suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz ettiği kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Defter ve belge gizleme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.2010 günlü iddianamesi ile "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi vergi suçu raporu ile mütalaa yazısının “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan mütalaa verilmeyen "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan davaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.