7. Ceza Dairesi 2008/18219 E. , 2010/15716 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1632 sayılı yasanın 63/1-A maddesinden hükümlülüğüne, 63/1-B maddesinden beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Yerel Cumhuriyet Savcısının Kıtasına varmadan savuşmak suçundan sanık hakkında kurulan beraat kar…
**7. Ceza Dairesi 2008/18219 E. , 2010/15716 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 1632 sayılı yasanın 63/1-A maddesinden hükümlülüğüne, 63/1-B maddesinden beraatine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Yerel Cumhuriyet Savcısının Kıtasına varmadan savuşmak suçundan sanık hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde; Kıtasına katılmak için sevk evrakını alan sanığın 24.09.2002 tarihinde eğitim birliğine katılması gerekirken geçerli mazereti olmaksızın 26.09.2002 tarihinde kıtasına teslim olmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanık ...'ın Bakaya suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyizine gelince; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı yasanın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.