TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/202 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; Hamili bulunduğu, muhatabı ... olan, 01.01.2026 …
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/202 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; Hamili bulunduğu, muhatabı ... olan, 01.01.2026 ödeme tarihli, lehtarı ...13.05.2024 keşide tarihli bedeli 600.000,00- TL (altıyüzbin) bedelli bonoyu kaybettiği, iradesi dışında elinden çıkan söz konusu bononun iptalini, iradesi dışında elinden çıkan bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bu şekilde piyasada kötüye kullanılması hem davacı hem de iyi niyetli üçüncü kişileri mağdur etme ihtimali bulunduğu, dava konusu bono bedelinin işbu dava hakkında karar verinceye kadar muhatap ...'a ibraz edilerek bedelinin tahsil edilmesini engellemek, bu şekilde; davacı ve bonoyu düzenleyen kişinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve ihtiyati tedbir karar verilerek ödeme yasağı konulması akabinde dava konusu bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafça hamili olduğu bononun zilyetliğinden kaybolması nedeniyle iptali talepli dava açtığı görülmüştür.Mahkememizce bono ve iptaline ilişkin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince ilan ve gerekli ödeme yasağına ilişkin ara kararları yerine getirilmiş olup, mahkememizce yapılan ilanlara ve bono keşidecisine yapılan ihtarlara rağmen bononun bulunduğu ya da ödendiği hususunda mahkememize bir bildirimde bulunulmamıştır.Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebi doğrultusunda bono iptali için gerekli şartlar oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu keşidecisi (borçlusu) ... (...) olan, 13/05/2024 vade tarihli, 600.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 10.246,50 TL'nin mahsubu ile fazla yatan 9.514,5TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre davacı tarafa iadesine, Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 10/02/2026 Katip E-imzalıdır Hakim E-imzalıdır