20. Hukuk Dairesi 2015/1204 E. , 2015/1316 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......Sulh Hukuk ve Kandıra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçü…
**20. Hukuk Dairesi 2015/1204 E. , 2015/1316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......Sulh Hukuk ve Kandıra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "......... Mah., ..... Yolu Sokak, No:........./Kocaeli" adresin ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise, "......Mahallesi, ...... Sokak, No:... D... .... / ....." adresi olduğu vasi istem dilekçesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ........ Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.