8. Ceza Dairesi 2014/2432 E. , 2014/28365 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat - Sanık ... hakkında hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının eksik inceleme yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz…
**8. Ceza Dairesi 2014/2432 E. , 2014/28365 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat - Sanık ... hakkında hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının eksik inceleme yapıldığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “Sanığın toplam 300 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak takdiren 20,00 TL hesabı ile sanığın 300 gün karşılığı 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin çıkarılıp yerine “sanığa tayin olunan 5 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1...a ve 52/2. madde ve fıkraları uyarınca günlüğü takdiren 20 TL hesabıyla 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ve “Sanık hakkında takdir olunan 150 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.