11. Ceza Dairesi 2011/10205 E. , 2012/1381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı vergi usul kanununun 359/b-1 ve 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına I- Sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, suça konu sahte faturaların içeriğinde yeralan emtiaların bir başka yerden gerçekten alındığının ancak sahte faturalarla belgelendirildiğinin anlaşıldığının b
**11. Ceza Dairesi 2011/10205 E. , 2012/1381 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı vergi usul kanununun 359/b-1 ve 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına I- Sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, suça konu sahte faturaların içeriğinde yeralan emtiaların bir başka yerden gerçekten alındığının ancak sahte faturalarla belgelendirildiğinin anlaşıldığının belirtilmesi, sanığın yüklenen suçu işlemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, sahte olduğu iddia olunan suça konu faturaları düzenleyen Kardeş Teknik Hırdavat ...Müh.Kesici Uçlar San. Tic. Ltd. Şti. ile Panel Endüstriyel Metal Makine İnş. Teknik Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki vergi suçuna istinaden düzenlenen Vergi İnceleme Raporlarının onaylı birer örnekleri celp edilip incelenerek, sahteliği ortaya koyan delillerin nelerden ibaret olduğunun tespiti ile haklarında dava açılıp açılmadığı araştırılıp açıldığının belirlenmesi halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerinin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, II-Kabule göre de; 1)18 ay olarak belirlenen temel ceza üzerinden 765 sayılı TCK'nun 59/2 maddesinin uygulanarak 1/6 oranında indirim yapılması sırasında cezanın 15 ay olarak belirlenmesi yerine, 1 yıl 3 olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, 2)Aynı vergi dönemi içerisinde değişik zamanlarda birden fazla fatura kullanıldığı kabul edilmesine rağmen teselsül hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.