(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22149 E. , 2013/3629 K. "İçtihat Metni" Müstehcenlik suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2008/547 Esas, 2010/831 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Y
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22149 E. , 2013/3629 K.** **"İçtihat Metni"** Müstehcenlik suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2008/547 Esas, 2010/831 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerinin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile görevi kötüye kullanma suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nın 257. maddesinde değişiklik yapılmış olması ve cezasının alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında, aynı Kanunun 7. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile Fatih ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından, dosyanın İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.