(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/393 E. , 2010/1619 K. "" Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Batman 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.05.2008 gün ve 2007/287-2008/332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R - Dairemizin 02.11.2009 günlü geri çevirme kararında Batman İli İluh Köyü, 112 ad…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/393 E. , 2010/1619 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Batman 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.05.2008 gün ve 2007/287-2008/332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R - Dairemizin 02.11.2009 günlü geri çevirme kararında Batman İli İluh Köyü, 112 ada 5 parsel numaralı taşınmaz üzerine yapılan inşaata ilişkin işlem dosyasının ilgili belediyeden getirtilip, birlikte gönderilmesi istendiği halde, sadece, belediyeden inşaat ruhsatının gönderildiği, mahkemece de işlem dosyasının tamamı istenmeksizin dosyanın Dairemize iade edildiği anlaşıldığından, ilgili belediyeye yeniden yazı yazılarak, yukarıda ada ve parsel numarası bildirilen taşınmaz üzerine yapılan inşaata ilişkin tüm belgeleri içeren İşlem dosyasının istenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.