8. Hukuk Dairesi 2015/13598 E. , 2015/22967 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2013 NUMARASI : DAVACI : N.. S.. DAVALI : M.. S.. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil N.. S.. ile M.. S.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.05.2013 gün ve .... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:…
**8. Hukuk Dairesi 2015/13598 E. , 2015/22967 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2013 NUMARASI : DAVACI : N.. S.. DAVALI : M.. S.. DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil N.. S.. ile M.. S.. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.05.2013 gün ve .... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile artan 126,00 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.