GENÇ v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .s94C7D241 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150%; font-size:18pt } .s94C7D24D { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150%; font-size:14pt } .sE13C835B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150% } .s4F997EE3 { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify; line-height:150%; font-size:1pt } .s31EEE7E5 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:150% } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s794A0466 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:150% } .sB42B2F5B { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150%; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s83ABF14F { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150%; font-size:14pt } .s10F9448 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:150% } .sF5E0C24B { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify; line-height:150% } .s77CFC59C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; line-height:150% } .s354F7CEB { width:27.79pt; display:inline-block } .sF9FB9744 { width:162.44pt; display:inline-block } .s9E215FB2 { width:87.87pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KAYITTAN DÜŞME KARARI Başvuru no. 21099/07 Şerif GENÇ/Türkiye   Başkan    Ivana Jelić, Hâkimler    Arnfinn Bårdsen,   Darian Pavli, ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 19 Mart 2020 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 2 Mayıs 2007 tarihinde yapılan yukarıdaki başvuruyu göz önüne alarak, Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:   OLAYLAR VE USUL Başvuran Şerif Genç 1932 doğumludur. Başvuran, Hatay Barosuna bağlı Avukat M. Kızıl tarafından temsil edilmiştir. Başvuranın, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamında Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi uyarınca, aralıksız zilyetliğe ilişkin yasal şartları sağladığı gerekçesiyle, kadastro çalışmaları sırasında dere yatağı olarak belirlenen arazinin bir kısmını alma talebinin reddedilmesine ve Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamında yargılamaların adilliğine ilişkin şikâyetleri Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Hükümet, başvurunun kabul edilebilirliği ve esasına ilişkin görüşlerini ibraz etmiştir. Hükümetin görüşleri başvurana iletilmiş ve başvuran görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısına herhangi bir yanıt alınmamıştır. Taahhütlü posta ile gönderilen 17 Ekim 2019 tarihli yazı ile başvurana, görüşlerini ibraz etmesi için verilen sürenin 6 Haziran 2019 tarihinde sona erdiği ve ek süre talep edilmediği bildirilmiştir. Başvuranın dikkati, davasını takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varılması durumunda, Mahkemenin başvuruyu kayıttan düşürebileceğinin öngörüldüğü Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesine çekilmiştir. Söz konusu yazı 30 Ekim 2019 tarihinde başvurana ulaşmıştır. Ancak, herhangi bir yanıt alınmamıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME Mahkeme, yukarıda belirtilen hususlar ışığında ve Sözleşme ve Protokolleri ile güvence altına alınan haklara saygı bağlamında herhangi özel bir durum bulunmadığını dikkate alarak, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca, başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır. Dolayısıyla, davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir. Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle, Başvuranın kayıttan düşürülmesine karar vermiştir. İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş olup; 9 Nisan 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.   Liv Tigerstedt   Ivana Jelić Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili   Başkan