1. Hukuk Dairesi 2024/3102 E. , 2025/119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/573 E., 2022/109 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararını temyiz eden davacı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalılardan ... kayyımı ...'e tebliğine dair belgenin ve dava konusu taşınmazın dayanakları ile birlikte ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının dava dosy
**1. Hukuk Dairesi 2024/3102 E. , 2025/119 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/573 E., 2022/109 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararını temyiz eden davacı Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalılardan ... kayyımı ...'e tebliğine dair belgenin ve dava konusu taşınmazın dayanakları ile birlikte ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavül kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. Davacı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... kayyımı ...'e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Temyiz başvuru dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, 3. Dava konusu 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kök parseli olan 35 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının, tespite dayanak tüm belgelerin, taşınmaza uygulanan Nisan 929 tarihli ve 314/318 nolu tapu kaydının (ilk oluştuğu günden itibaren tedavülleriyle birlikte), kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ve tapu kütük suretinin, taşınmazın hükmen tesciline ilişkin mahkeme kararının, ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini gösteren tüm tedavül kayıtlarının, tapu kütük sayfalarının, tüm devirlerini ve maliklerini gösterir resmi senetlerin (varsa dayanaklarıyla) birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden, Nisan 929 tarihli ve 314/318 nolu tapu kaydının eski yazı olduğunun anlaşılması halinde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından temin edilerek evrakına eklenmesi,suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Akçabaat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.