22. Hukuk Dairesi 2016/3933 E. , 2019/4965 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ... İnş. Müh. Sey. Teks. Tic. Ltd. Şti. vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05/03/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... geldi. Davalılar a
**22. Hukuk Dairesi 2016/3933 E. , 2019/4965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ... İnş. Müh. Sey. Teks. Tic. Ltd. Şti. vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05/03/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... geldi. Davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Temyiz eden davalı ... İnş. Müh. Sey. Teks. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ..., temyiz isteminden feragat ettiğini 04/03/2019 tarihli dilekçesiyle bildirmiş ise de; dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; davalı şirket vekiline muhtıra çıkartılarak temyizden feragat yetkisini içerir vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, 2-Temyizden feragat yetkisini içerir yeni vekaletnamenin sunulmaması halinde ise, davalı şirketten, temyizden feragate icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması, 3-Temyizden feragat yetkisini içerir yeni vekaletnamenin sunulmaması veya temyizden feragata icazet verildiğinin bildirilmemesi halinde ise; a)Mahkemece, yargılama safahatında davalı şirkete yazılan 09/11/2012 tarihli müzekkere ile işçi şahsi sicil dosyası ve bir kısım özlük belgelerinin istenildiği anlaşılmakta olup; duruşmanın 09/04/2013 tarihli celse zaptında işverene yazılan yazıya yanıt verildiği belirtilmiş olmasına rağmen, Dairemize gönderilen dava dosyası içeriğinde veya ekinde şahsi sicil dosyası ile özlük belgeleri bulunmadığı; bilirkişi raporunda bahsi geçen ücret bordrolarının ve ... 1. Noterliğinin 01/11/2012 tarih ve 8751 yevmiye numaralı ihtarnamesinin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; bahsi geçen eksik belgelerin akibetinin araştırılarak dosyaya eklenmesi, b-)SGK ... Sosyal Güvenlik Merkezine yazı yazılarak; davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı olan, 01/09/1996-01/07/1998 tarihleri arasında “45159” tescil numaralı, 01/07/1998-31/08/1999 tarihleri arasında “11036825” tescil numaralı, 01/09/1999-09/09/2002 tarihleri arasında “45159” tescil numaralı, 10/09/2002-16/04/2003 tarihleri arasında “11014987” tescil numaralı işyerlerinin, hangi işverene ait olduğu hususunda ayrıntılı tescil bilgisinin sorulması ile alınacak cevabi yazı ve belgelerin dosyaya eklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.