12. Ceza Dairesi 2014/7050 E. , 2015/2930 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, kararları temyize gelmeyen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak
**12. Ceza Dairesi 2014/7050 E. , 2015/2930 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, kararları temyize gelmeyen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında bulunan bölgede, yaklaşık 60 cm derinliğinde kazı yapmak suretiyle atılı suçu işledikleri ve sözü edilen derinliğin, kültür varlıkları bulmak için yeterli olduğu, bu niteliğiyle suçun tamamlanmış olduğunun kabulü yerine, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. .... İl Jandarma Komutanlığı görevlilerince yapılan devriye görevi esnasında, ... Milli Parkı, Yılanlı Kaya mevkiinde, sanık ...'ın, mahkumiyetlerine karar verilip, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ..., ... ve ...'ın, izinsiz kazı yaptıkları esnada, suç aletleri olan kazma, kürek, keserle yakalandıkları, Çevre ve Şehircilik... İl Müdürlüğünün 03.10.2012 tarihli yazısı ve ekli krokisinden anlaşılacağı üzere, olay yerinin 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer aldığı, sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan davanın açıldığı, sanığın verdiği ifadelerde, kültür varlığı bulabilmek amacıyla kazı yapmaya karar verdiklerini, kazı yaptıkları esnada yakalandıklarını beyan ettiği, tüm dosya kapsamından sanığın, sit alanı ilan edilen bölge içerisinde, kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığı ve eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.