(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4187 E. , 2006/4963 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yenileme kadastrosu sırasında eski 1829 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 52 parsel sayılı ve 9168.13 metrekare yüzölçümüyle yenilemeye tabi tu…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4187 E. , 2006/4963 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yenileme kadastrosu sırasında eski 1829 parsel sayılı 9400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 101 ada 52 parsel sayılı ve 9168.13 metrekare yüzölçümüyle yenilemeye tabi tutulmuştur. Davacı ... Kulübü vekilleri, yasal süresi içinde taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen eksilmenin komşu parsellerde bırakıldığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine vekili Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Türkiye Jokey Kulübü arasındaki sözleşme gereği taşınmazın Hazine adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin yenileme gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Kulübü ile müdahil Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacılara ait eski 1829, ... 101 ada 52 parsel numaralı taşınmazın hudutlarında herhangi bir şekilde değişme olmadığı, bir diğer ifade ile komşu parsellerin miktarlarında 52 numaralı parsel aleyhine genişleme meydana gelmediği, taşınmazın eski ve ... miktarları arasındaki farkın hesaplama tekniğinden meydana geldiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 29.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.