1. Hukuk Dairesi 2015/14215 E. , 2015/13124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : DİKİLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2015 NUMARASI : 2015/41-2015/189 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 14.Hukuk Dairesince tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi ya da düzeltilmesi dava yolu ile istenemezse de bu gibi durumlar da tespit kararı v
**1. Hukuk Dairesi 2015/14215 E. , 2015/13124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : DİKİLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2015 NUMARASI : 2015/41-2015/189 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 14.Hukuk Dairesince tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi ya da düzeltilmesi dava yolu ile istenemezse de bu gibi durumlar da tespit kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyulup davanın kabulüne dair karar Dairece kısa gerekçeli karar çekişmeli gerekçeyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, malikin baba adının düzeltilmesine ilişkin isteğin kabulüne, doğum tarihine ilişkin isteğin ise reddine dair kararbu kez Dairece “....uyulan bozma kararının gereği yerine getirilmeyerek, doğum tarihine yönelik olarak bir tespit hükmü kurulmadığı gibi, hatalı şekilde malikin baba adının düzeltilmesine ilişkin hükümde, murisin nüfusa kayıtlı olduğu il, ilçe, köy, cilt no, hane no ve TC kimlik numarası gibi tapu kaydında yer alması zorunlu olmayan nüfus bilgileri ilave edilmek suretiyle düzeltim kararı verilmesinin doğru olmadığı ...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak, baba ismi yönünden kaydın düzeltilmesine, doğum tarihi yönünden tespit kararı verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi ..........' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.