11. Hukuk Dairesi 2014/9921 E. , 2014/14902 K. "" Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce verilen 03/06/2013 gün ve 2012/166-2013/143 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 22/01/2014 gün ve 2013/11919-2014/1355 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil arafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden fer’i müdahil davada taraf olmayıp, davalı yanında davaya katılan konumundadırla…
**11. Hukuk Dairesi 2014/9921 E. , 2014/14902 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce verilen 03/06/2013 gün ve 2012/166-2013/143 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 22/01/2014 gün ve 2013/11919-2014/1355 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil arafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden fer’i müdahil davada taraf olmayıp, davalı yanında davaya katılan konumundadırlar. Mülga HUMK’nın 57'nci (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin kararı tek başına temyiz hakkı olmadığı gibi tek başına karar düzeltme hakkı da yoktur. Öte yandan, karar düzeltme isteminde bulunan fer’i müdahil hakkında da bir hüküm kurulmamıştır. Bu durum karşısında, fer’i müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.