3. Hukuk Dairesi 2010/19176 E. , 2011/3744 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ..., dava sırasında askerlik görevini er olarak ifa etmektedir. Tebligat Kanununun 14. ve Tebligat Tüzüğünün 19.maddeleri gereğince “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı v…
**3. Hukuk Dairesi 2010/19176 E. , 2011/3744 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ..., dava sırasında askerlik görevini er olarak ifa etmektedir. Tebligat Kanununun 14. ve Tebligat Tüzüğünün 19.maddeleri gereğince “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” Gerekçeli kararı içeren davetiyenin bu kişilere tebliğ edilmesi gerekirken, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle davalıya yapılan tebligat usulsüzdür. Bundan ayrı, vasiyetnameye konu taşınmazın tapu kaydı dosyaya getirtilmediği gibi, mirasbırakanın bu taşınmazdan başkaca mal varlığının bulunup bulunmadığı da araştırılmamıştır. Bu itibarla; 1- Gerekçeli kararın, davalı ...’e usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklenmesi, 2-Mirasbırakanın mal varlığının gerektiğinde taraflardan da sorulmak suretiyle tespit edilmesi, 3- Vasiyetnameye konu edilen taşınmaz da dahil olmak üzere mirasbırakana ait tüm taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi, Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.