Hukuk Genel Kurulu 2008/5-804 E. , 2008/759 K. MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2008 Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin artırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Pendik 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 15.12.2005 gün ve 2005/149-548 E.K. sayılı kararın incelenmesi bir kısım davacılar ve davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2.4.2007 gün ve …
**Hukuk Genel Kurulu 2008/5-804 E. , 2008/759 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2008 Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin artırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Pendik 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 15.12.2005 gün ve 2005/149-548 E.K. sayılı kararın incelenmesi bir kısım davacılar ve davalı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2.4.2007 gün ve 2006/5183-2007/4321 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. TEMYİZ EDEN : Bir kısım davacılar ve davalı vekilleri HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04/06/2008 gün ve 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06/06/2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan 60 YTL. tutarında başvuru harcının alınması zorunludur. Direnme kararını 26.5.2008 ve 16.06.2008 tarihinde temyiz etmiş olan bir kısım davacılar vekili ile davalıdan anılan harçların alınmadığı anlaşılmıştır. Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.