22. Hukuk Dairesi 2016/25318 E. , 2019/23512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizen incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, yapılan incelemede davanın başlangıçta ... Sitesi Yöneticiliği aleyhine açıldığı, bilahare davacı tarafından bildirilen kat maliklerinin davaya dahil edildiği, anılan dahili davalılar tarafından verilen davaya karşı ceva
**22. Hukuk Dairesi 2016/25318 E. , 2019/23512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizen incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, yapılan incelemede davanın başlangıçta ... Sitesi Yöneticiliği aleyhine açıldığı, bilahare davacı tarafından bildirilen kat maliklerinin davaya dahil edildiği, anılan dahili davalılar tarafından verilen davaya karşı cevap dilekçelerinde; 634 sayılı Yasaya göre oluşmuş bir site yönetiminin bulunmadığını belirttikleri görülmektedir. Dosyada yer alan tapu kayıtlarından, davalı site yönetiminin bulunduğu taşınmazın kat irtifaklı oluğu anlaşılmakla davalı site yönetiminin bulunduğu taşınmaz için kat mülkiyetine geçilip geçilmediğinin araştırılarak ilgili evraklar dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.