6. Ceza Dairesi 2012/14423 E. , 2012/23288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz iti
**6. Ceza Dairesi 2012/14423 E. , 2012/23288 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay öncesinde sanığın, yakınana 3 adet dairenin doğalgaz tesisat işini yaptırıp ödemesini de yaptığı, ancak döşenen boruların yeterli nitelikte olmaması ve evin ısınmaması nedeniyle yakınanla bağlantıya geçerek gerekli düzeltmelerin yapılmasını istemesine rağmen, yakınanın sanığı sürekli oyalayarak yükümlülüğünü yerine getirmediği, bunun üzerine olay günü yakınanın başka bir iş nedeniyle sanığın oturduğu binaya geldiğini gören yakınanın, sanığı önce işyerine çağırdığı, burada aralarında çıkan tartışma neticesinde sanığı bıçakla tehdit ederek bedel kısmı boş bırakılan bir senet alıp, üç gün içerisinde evindeki eksikliği gidermezse senedin üzerine yüksek bir meblağ yazarak icraya vereceğini söyleyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, yakınanın sanığı yaptırdığı işin karşılığı olarak beklediği hizmetin yerine getirilmemesi nedeniyle duyduğu kızgınlıkla bedel kısmı boş bırakılan senedi bıçakla tehdit etmek suretiyle yakınana imzalattığı olayın hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturduğu, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 106/2-a maddesiyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.