8. Ceza Dairesi 2014/1888 E. , 2014/7204 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/109841 MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2013 NUMARASI : 2012/601 (E) ve 2013/71 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısının ve sanığın sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak: 1- Ankara Polis Kriminal Laboratuarının 17.10.2012 tarihli ra
**8. Ceza Dairesi 2014/1888 E. , 2014/7204 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/109841 MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2013 NUMARASI : 2012/601 (E) ve 2013/71 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısının ve sanığın sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak: 1- Ankara Polis Kriminal Laboratuarının 17.10.2012 tarihli raporuna göre; sanık üzerinde ele geçen tabanca 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz ise de, bıçakların yasak kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan iki ayrı suç aletini taşıdığından bahisle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ile suç teşkil etmeyen kelebek tabir edilen bıçağın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, 2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi, 3- Adli emanette kayıtlı 1 adet çakı bıçağının akıbeti hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 21.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.