Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010 -2-272 (İlk İnceleme ) Karar Sayısı : 10-78/1619 -621 Karar Tarihi : 16.12.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE , Doç . Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR : Özgür Can ÖZBEK C. BAŞVURUDA : - Emre ERYILMAZ BULUNAN Adres i tespit edilememiştir . 20 D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN : -Tü
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010 -2-272 (İlk İnceleme ) Karar Sayısı : 10-78/1619 -621 Karar Tarihi : 16.12.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE , Doç . Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR : Özgür Can ÖZBEK C. BAŞVURUDA : - Emre ERYILMAZ BULUNAN Adres i tespit edilememiştir . 20 D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN : -Türk Telekomünikasyon A.Ş. Turgut Özal Bulvarı 06103 Aydınlıkevler - Ankara E. DOSYA KONUSU : Rekabet Kurulu nun, 5.8.2010 tarih ve 10 -52/982 -349 sayılı kararını n yeniden değerlendir ilmesi talebi. F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda , 5.8.2010 tarih ve 10-52/982 -349 sayılı Rekabet Kurulu kararında bahsedilen Microsoft Silver Light adlı yazılımın Linux platformu üzerinde kısıtlı özellikleri barındırdığı ve bu yazılım ile Tivibu hizmetinin çalıştı rılamadığı dolayısıyla söz konusu hizmeti kullanmak isteyen Linux 30 kullanıcılarının bu imkâna sahip olmadıkları ifade edilerek , Tivibu hizmetini sunan TTNET tarafından , diğer işletim sistemleri için çıkarıldığı gibi, Linux için uyumlaştırılmış sürümün yayın lanmas ı talep edilmektedir. G. DOSYA EVRELERİ : Kurum kayıtlarına 27.10 .2010 tarihinde, 8206 sayı ile intikal eden başvuru üzerine yapılan inceleme neticesinde hazırlanan 29.11.2010 tarih ve 2010-2-272/İİ-10-392.ÖCÖ sayılı İlk İnceleme Raporu , 6.12.2010 ta rih ve REK.0.06.00.00 -110/601 sayılı Başkanlık önergesi ile birlikte 16.12 .2010 tarih ve 10 - 78 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili rapor da; Türk Telekom hakkında 4054 sayılı 40 Kanun kapsamında işlem tesis edilmesine gerek olmadığı ifade edilmiştir. I. DEĞERLENDİRME Başvurunun değer lendirilmesi bakımından ilgili k ararın değerlendirm e kısmının göz önüne alınması gerekmektedir . İlgili kararda, Yukarıda yer verilen bilgiler ışığın da TTNET tarafından Tivibu hizmeti için tercih edilen MS Silverlight teknolojisinin teşebbüsün hizmeti için aradığı nitelikleri sağladığı, mümkün olduğunca geniş bir kullanıcı tabanına hitap etmek suretiyle 10-78/1619 -621 2 makul bir ticari tercihi yansıttığı görülmektedir . Bahse konu teknoloji hâlihazırda Macintosh gibi başka bir işletim sistemiyle uyumlu çalışabilmekte, Linux ile uyumlu 50 çalışabilmesi yönünde de çalışmalar devam etmektedir. Bu kapsamda Türk Telekom un iştiraki TTNET ile Microsoft arasındaki anlaşmanın salt bir hizmet alım anlaşması niteliğinde olduğu ve herhangi bir münhasırlık içermediği de göz önüne alındığında, şikâyet konusu durumun Microsoft işletim sisteminin rakiplerini dışlayıcı, dolayısıyla rekabet ihlaline yol açan bir sonuç doğurmadığı değerlend irmesi y apılmıştır. Dolayısıyla bahse konu k ararda soruşturma açılmamasının sebebi, başvuru sahibi tarafından yanlış olduğu iddia edilen Tivibu hizmetinin Linux işletim sistemi üzerinde çalışabilmesi şeklinde bir izlenim değildir. TTNET tarafından kullan ıcılarına sunulacak bir hizmet için teşebbüs tarafından talep edilen özellikleri sağlayacak bir başka teşebbüsle (Microsoft) bir hizmet alımı 60 sözleşmesinden ibaret bir ilişkiye ilişkin rekabet hukuku kapsamında bir işlem yapılmasına gerek olmadığı gerekçes iyle soruşturma açılmamıştır. Bu sebeple mevcut başvurunun da rekabet hukuku çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasını gerektirmediği sonucuna ulaşılmıştır. J. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; 27.10.2010 tarihinde 8206 sayı ile yapılan başvuruya ilişkin olarak herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına , talebin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 70