2. Ceza Dairesi 2014/24185 E. , 2016/5628 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan belge ve bilirkişi raporlarından anlaşıyacağı üzere; katılanın bankaya sanığın şirket adına bankacılık işlemleri yetkisini kaldırmak için başvurduğu halde bankanın kaldırmadığı ve sanığın talepten 25 saat sonra işlem yaptığının tespit edilmesi karşısında; sanığın şirket hesabından genel müdür sıfatı ile işlem…
**2. Ceza Dairesi 2014/24185 E. , 2016/5628 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan belge ve bilirkişi raporlarından anlaşıyacağı üzere; katılanın bankaya sanığın şirket adına bankacılık işlemleri yetkisini kaldırmak için başvurduğu halde bankanın kaldırmadığı ve sanığın talepten 25 saat sonra işlem yaptığının tespit edilmesi karşısında; sanığın şirket hesabından genel müdür sıfatı ile işlem yapması için yetkili kılındığına dair 1142 kullanıcı kodlu belgelerin getirtilmesinin esasa etkili olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.