5. Ceza Dairesi 2009/14299 E. , 2010/1473 K. Mağdurenin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin mağdurenin ruh sağlığını bozacak şekilde zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2009/280 Esas, 2009/287 Karar sayılı re’sen de temyize tabi hükm…
**5. Ceza Dairesi 2009/14299 E. , 2010/1473 K.** **"İçtihat Metni"** Mağdurenin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin mağdurenin ruh sağlığını bozacak şekilde zincirleme biçimde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2009/280 Esas, 2009/287 Karar sayılı re’sen de temyize tabi hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dairemizin 26.05.2009 tarihli ve 2009/3096 esas, 2009/6324 Karar sayılı bozma ilamında ayrıntılı şekilde belirtilmesine rağmen TCK.nun 43. maddesi uyarınca yapılacak artırımın TCK.nun 103/6. maddesinin tatbikinden önce bulunan ceza miktarı üzerinden yapılması ve 103/6. maddeyle belirlenen cezaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile sanığın eylemini velayet hakkını kötüye kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği halde belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmayı düzenleyen 53. maddenin 5. fıkrasının uygulanmaması, Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporuna dayanılarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.