9. Ceza Dairesi 2016/187 E. , 2016/2317 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay yerinde başka şahıslar da bulunduğu halde yakalandığı yere yakın mesafedeki taşın altında bulunan suça konu esrarın aidiyeti hususunda aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada maddenin kendisine ait olduğunu beyan etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve ya
**9. Ceza Dairesi 2016/187 E. , 2016/2317 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Olay yerinde başka şahıslar da bulunduğu halde yakalandığı yere yakın mesafedeki taşın altında bulunan suça konu esrarın aidiyeti hususunda aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada maddenin kendisine ait olduğunu beyan etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.