7. Ceza Dairesi 2017/8807 E. , 2018/1607 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zara…
**7. Ceza Dairesi 2017/8807 E. , 2018/1607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek müşteki temsilcisinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...'in ... Gıda Sanayi ve ... ...Ş.'nin yetkilisi, sanık ...'ın ise ÜNSPED ... Müşavirliği Şirketi'nin ortağı ve ... müşaviri olup, ... Gıda San. ve Tic. ...Ş. Firmasına ait 2013/D1-06858 Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında Gaziantep ...'nce tescil edilen 23.12.2013/EX080799 tarih ve sayılı ihracat beyannamesinde 5.200 kap 260.000 kg, 23.12.2013/EX080866 tarih ve sayılı ihracat beyannamesinde 5.618 kap 280.900 kg ve 17.12.2013/EX079377 tarih ve sayılı ihracat beyannamesinde 6.000 kap 300.000 kg olmak üzere toplam 16.818 kap ve 840.900 kg "mısırın kabaca öğütülerek elde edilen parçacıklar'' olarak beyan edilmesine rağmen, söz konusu ihracat beyannamelerine bağlı 18 adet transit beyannamesi içeriği eşyayı taşıyan tırlar içerisinde ... yetkilerince yapılan fiziki incelemede beyanname muhteviyatı ürün olan ''mısırın kabaca öğütülerek elde edilen parçacıklar'' yerine üzerlerinde ''İpek Feed mills net 50 kg'' ibareleri bulunan çuvallar içerisinde toplam 332.500 kg ''arpa'' cinsi eşyanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'in savunmasında özetle ''... işlemlerini nakliyeci ...'...verdiği vekaletname gereği bu şahıs tarafında yapıldığını, ...'ın nakliye şirketi vasıtası ile nakliye,sevk ve irsaliye,gümrükten çıkış için gerekli olan işlemleri yaptığını, aynı şekilde İpek Yem firmasının da Irak'...nakliye işlemlerini yaptığını, duyduğu kadarıyla ... Yem firması tarafından Irak'...ihraç edilen arpa niteliğinde malın nakliye işlemlerini, kendi firmasının nakliyesi ile ilgili evraklarla karıştırmış olduğunu, ... Yem firması tarafından yapılan ihracatla ilgili yükleme yapılan araç plakalarının nakliyeci ... tarafından kendilerine ait transit beyannamelerine bağlanması nedeniyle söz konusu durumun ortaya çıktığını,ihraç ettiği eşyayı iç piyasadan fatura karşılığında aldığını'' beyan etmesi karşısında tüm dosya kapsamının incelenmesinde; İhbara esas olan yazılarda belirtilen soruşturma dosyası ekindeki 23.12.2013/EX080799 tarih ve sayılı, 23.12.2013/EX080866 tarih ve sayılı ve 17.12.2013/EX079377 tarih ve sayılı ihracat beyannameleri ile 2013/D1-06858 Dahilde İşleme İzin Belgesinin ve yine transit işlemlerine ilişkin beyanname ve eklerine ait belge asıllarının veya tasdikli örneklerinin dosya içerisinde bulunmadığı, söz konusu belgelerin imza ve mühür içermeyen bilgisayar çıktılarından ibaret olduğu anlaşılmakla;söz konusu belge asıllarının ve tasdikli suretlerinin temin edilerek; 1- ... Gıda Sanayi ve ... ...Ş. yetkilisi ...'in söz konusu eşyayı ithal etmediğini iç piyasadan temin ettiğini beyan ettiği ancak transit beyanname konusu eşyalara ilişkin dosya içerisinde fatura bulunmadığı anlaşılmakla,söz konusu faturaların temini ile 2013/D1-06858 Dahilde İşleme İzin Belgesi ve eklerinin tescil edildiği Gaziantep ...'nden celb edilerek geçerlilik süresinin, işlenmek üzere ithal edilen eşyanın cinsi, niteliği ve ithalat kapsamının tespiti,bilahare bu eşyaların izin belgesine uygun olarak ihraç edilip edilmedikleri ile ihraç edilmiş iseler ihraç tarihlerinin tespiti, Dahilde İşleme İzin Belgesinin kapanıp kapanmadığı, kapanmış ise kapanma tarihi ve 23.12.2013/EX080799 tarih ve sayılı, 23.12.2013/EX080866 tarih ve sayılı ve 17.12.2013/EX079377 tarih ve sayılı ihracat beyannamelerinde belirtilen eşyaların, bu kapsamda ihraç edilen eşya cinsi olup olmadıklarının araştırılması, 2-İhracata konu eşyaları taşıyan tır sürücülerinde beyanname eki olmayan ve beyanlarına göre Irak Gümrüğüne sunulmak üzere kendilerine verilen üzerinde göndericisi ... Yem ve Gıda San. Tic. ...Ş olduğu belirtilen 3 adet sevk irsaliyesi ve irsaliye konusu ''arpa'' cinsi eşyaya ilişkin hamule senedleri olduğu görülmekle, ... Yem ve Gıda San ...Ş.'nin aynı tarihteki Irak'...arpa ihracatına konu ihracat beyannameleri ve eki faturaların celbi sağlanarak, firma yetkilerinin beyanlarının alınması ve her iki firmanın söz konusu belge ve kayıtları incelenerek gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak karşılaştırılması , 3-Sanık ...'ın savunmasında transit beyannamelerinin kendisi tarafından düzenlenmediğini, eşyanın yüklenmesi ve transit sevki işlemlerinin taşıyıcı firmanın sorumluluğunda olduğunu, yalnızca ihracat beyannamelerini kendisine firma tarafından sunulan faturalar doğrultusunda düzenlediğini beyan etmesi karşısında beyanname konusu eşyaların nakliyesini yapan ... Dış ... Ltd. Şti. yetkilisi ve ...'ın beyanının alınması, 4-Ayrıca dosya kapsamının incelenmesinde, 2013 yılı Kasım ayı içerisinde de yine ... Gıda San. ve Tic. ...Ş. firmasına ait 2013/D1-06858 Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında aşurelik buğday olarak beyan edilen eşyanın kontrolünde beyana aykırı olarak arpa cinsi eşya ile tohumluk buğday tespit edilmesi üzerine Silopi Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2013/3410 soruşturma sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla bu dosyanın akıbetinin araştırılarak dava açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın celp edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, 5-...’nin kamu davasına katılma talebi hakkında olumlu ... da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, müşteki ... temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.