8. Ceza Dairesi 2009/17978 E. , 2012/3626 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : -Sanıklar ..., ... ve ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine -Sanık ...'in ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama…
**8. Ceza Dairesi 2009/17978 E. , 2012/3626 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : -Sanıklar ..., ... ve ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine -Sanık ...'in ...'a yönelik kasten yaralama suçundan beraatine -Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle tayin olunan adli para cezasının mikta- rına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarın- ca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz ince- lemesi yapıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3- Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eyle- mi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 4- Sanık ... ve ... hakkında müşteki ...'a yö- nelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince: Sanık ...'in olay günü müşteki ile aralarında çıkan tartışma üzerine müştekiyi kollarından tutarak etkisiz hale getirdiği ve diğer sanık ...'in de müş- tekiye yumruk vurmak suretiyle burnunda kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla tebliğnamede yer alan (4) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 2 ay hapis ce- zasından tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığı- nın kabul edilmesine karşın hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,