Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/799 E. , 2024/3609 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/799 Karar No : 2024/3609 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2012 yılında yıllara yaygın inşaat ve onarım hakediş bedelleri hesabında önceki dönemlere göre artış olduğu halde "peşin ödenen vergi ve fonlar" hesab…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/799 E. , 2024/3609 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/799 Karar No : 2024/3609 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... - Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2012 yılında yıllara yaygın inşaat ve onarım hakediş bedelleri hesabında önceki dönemlere göre artış olduğu halde "peşin ödenen vergi ve fonlar" hesabında herhangi bir tutarın bulunmadığından bahisle düzenlenen teftiş raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2012 yılı kurumlar vergisi ile 2012/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici verginin ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin 2012 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde yer alan bilgilere göre yıllara yaygın inşaat ve onarım hakediş bedelleri hesabında artış olduğu halde "peşin ödenen vergi ve fonlar" hesabında herhangi bir tutarın bulunmadığının tespit edildiği, takdir komisyonu kararı uyarınca yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.