(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1888 E. , 2006/5419 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılardan ... ..., ... ..., ... ..., ... vekillerince temyiz edilmiş, davalılardan ... ... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ... ile davalılar ... ve ... ... vekili avukat ... ... ..., davalı ... ... vekilleri avukat ... ... ve avukat ... ..., davalı ... vekili avukat .…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1888 E. , 2006/5419 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılardan ... ..., ... ..., ... ..., ... vekillerince temyiz edilmiş, davalılardan ... ... ve ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ... ile davalılar ... ve ... ... vekili avukat ... ... ..., davalı ... ... vekilleri avukat ... ... ve avukat ... ..., davalı ... vekili avukat ..., davalı ... ... .... Davalı ... vekili ve diğer davalılar gelmediler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü K A R A R Davacı devralan yüklenici sıfatı ile açmış olduğu asıl davada 31.10.1995 tarihli devir sözleşmesi ile ilk yüklenicisi ... ... olan inşaatta kendisine ait 1, 3, 7, 11, 13, 15, 17, 18 ve 19 nolu bağımsız bölümlerin davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini talep etmiş, 5, 14 ve 20 nolu bağımsız bölümler için yine tescil istemiyle açmış olduğu davalar asıl dava dosyası ile birleştirilmiştir. Mahkemece davacının devralan yüklenici sıfatı ile inşaatı sözleşmeye uygun olarak tamamlamadığı bu aşamada tescil talep edemiyeceği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiş, karar eksik inceleme nedeniyle Dairemizce 27.03.2000 günlü ilamla bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu asıl dava nedeniyle 7 ve 18 numaralı birleşen dava nedeniyle 5 ve 14 nolu bağımsız bölümlerin arsa sahipleri ve 3.kişiler adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline, diğer bağımsız bölümler yönünden tescil talebinin reddine dair verilen karar, arsa sahiplerinden ... ... ve ... ... ile 3.kişi durumunda olan davalılar ... ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.