15. Ceza Dairesi 2018/7338 E. , 2018/8482 K. Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme erişilmez kılma sisteme veri yerleştirme suçlarından şüpheli firmasının yetkilisi hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2017 tarih ve 2017/4423-389 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez evrakın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönde…
**15. Ceza Dairesi 2018/7338 E. , 2018/8482 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme erişilmez kılma sisteme veri yerleştirme suçlarından şüpheli firmasının yetkilisi hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2017 tarih ve 2017/4423-389 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez evrakın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2017 tarihli ve 2017/5742-355 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, bu defa da evrakın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2018 tarih ve 2017/24085-2018/889 sayılı yetkisizlik kararı sebebiyle, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merciine gönderilmesi üzerine, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna ilişkin Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarih ve 2018/412 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02.10.2018 gün ve 94660652-105-68-6369-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2018 gün ve 2018/81730 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan “Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararını müteakip dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesi olan Adana Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın kendisine gönderildiği Silifke Ağır Ceza Mahkemesince yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek dosyanın yetkili ve görevli mercii olan Adana Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetki uyuşmazlığının esastan çözülerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarih ve 2018/412 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.