Ceza Genel Kurulu 2012/1510 E. , 2014/331 K. * ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL * KİŞİSEL VERİLERİ HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE KULLANMA * KİŞİSEL VERİ TANIMI * BASIN YOLUYLA HAKARET * SUÇ VASFINDA DEĞİŞİKLİK * EK SAVUNMA HAKKI * DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ İLKESİ * FİKRİ İÇTİMA VE İSTİSNALARI * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 20 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 38 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 170 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 225 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271…
**Ceza Genel Kurulu 2012/1510 E. , 2014/331 K.** * ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL * KİŞİSEL VERİLERİ HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE KULLANMA * KİŞİSEL VERİ TANIMI * BASIN YOLUYLA HAKARET * SUÇ VASFINDA DEĞİŞİKLİK * EK SAVUNMA HAKKI * DAVASIZ YARGILAMA OLMAZ İLKESİ * FİKRİ İÇTİMA VE İSTİSNALARI * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 20 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 38 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 170 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 225 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 226 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 2 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 24 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 134 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 135 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 136 **"İçtihat Metni"** Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık B.G.'ün 5237 sayılı TCK’nun 134/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Bilecik Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.07.2007 gün ve 154-232 sayılı hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 15.05.2012 gün ve 20072-12126 sayı ile; “...Köşe yazarı olarak çalışan katılanın, sanığın genel yayın yönetmenliğini yaptığı gazetede yazdığı köşesinde kullanılan fotoğrafının, katılanın rızası olmadan arkadaşlık sitesine konulması eyleminin, TCK’nın 136. maddesinde düzenlenen, kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde karar verilmesi” isabetsizliğinden oyçokluğuyla bozulmasına karar verilmiş, Daire Üyeleri M.A.ve A.Y.; “Sanık hakkında TCK’nın 134. maddesi gereğince özel hayatın gizliliğini ihlalden kamu davası açılmış olup sanığın aynı madde gereğince mahkumiyetine dair hüküm, dairemizce eylemin verileri hukuka aykırı olarak yayma suçundan hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Eylemin basın yoluyla hakaret olarak değerlendirilmesi gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz. 1- Katılanın 'S..N..' isimli gazetede yazdığı köşe yazısı için verdiği resim, sanık tarafından M.Bilişim Hizmetlerine ait 'www.i..l.net' isimli sosyal ağ platformu olarak hizmet veren sitede 'belkiba' rumuzuyla yayınlanmış, evli ve iki çocuklu olan katılan için bekar, aradığı cinsiyet erkek 24-29 yaşlarında, aradığı ilişki arkadaşlık ve sitede sorulan birçok soruya cevap şeklinde kendisini tanıtan ve aradığı kişide bulunmasını istediği özellikler yazılmıştır. 2- Profil 14.10.2006 tarihi saat 16.31 de oluşturulduğu ve 16.10.2006 tarihi saat 16.28 de ise yayından kaldırıldığı ve yapılan araştırmada sanığın e-postası üzerinden oluşturulduğu sübuta ermiştir. 3- Sanığın eyleminin TCK’nın 136. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme olarak değerlendirilmesi yapıldığında;