(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9529 E. , 2013/11172 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanı içinde bulunan 101 ada 191 parsel sayılı 10.863.091,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu belirtilerek mera…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/9529 E. , 2013/11172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanı içinde bulunan 101 ada 191 parsel sayılı 10.863.091,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacılar ..., ..., ... yasal süresi içinde, davacılar Asım ve Karabey Yener ise askı ilan süresi geçtikten sonra irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendilerine ait olan taşınmazların mera içerisinde ölçüldüğü iddiası ile taşınmazın ayrı ayrı bölümlerine dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, dava konusu taşınmazın 18.04.2012 tarihli bilirkişi raporu ve eki krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerine ilişkin yapılan sınırlandırmanın iptaline, (A) harfi ile gösterilen bölümün eşit paylarla davacılar ...ve ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün eşit paylarla davacı ...ile kardeşi ...’ün mirasçıları adına, (C) harfi ile gösterilen bölümün eşit paylarla davacılar ...ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.