(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4801 E. , 2009/11251 K. "İçtihat Metni" ... Ecza Depoları A.Ş vekili avukat ... ile ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.12.2008 gün ve 1633-670 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 03.12.2008 günlü ilam temyiz eden davacıya 02.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 20.02.2009 tarihinde verilmiştir. 3156
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4801 E. , 2009/11251 K.** **"İçtihat Metni"** ... Ecza Depoları A.Ş vekili avukat ... ile ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.12.2008 gün ve 1633-670 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 03.12.2008 günlü ilam temyiz eden davacıya 02.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 20.02.2009 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.