1. Ceza Dairesi 2012/4597 E. , 2012/8189 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Toplanan deliller kara yerinde incelenip, sanık ...'nin maktuleye yönelik eylemi ile ...'ın "suç üstlenmek" suçlarının sübutu kabul, sanık ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında …
**1. Ceza Dairesi 2012/4597 E. , 2012/8189 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Toplanan deliller kara yerinde incelenip, sanık ...'nin maktuleye yönelik eylemi ile ...'ın "suç üstlenmek" suçlarının sübutu kabul, sanık ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A)Sanık ... yönünden suç üstlenme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B)Sanık ...'nin maktule yönelik eylemi yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; sanık ...'ın telefonla tanıştığı o tarihte başkasıyla resmen evli olan maktule ...'yu anne babasıyla birlikte yaşadıkları eve getirerek gayriresmi olarak yaşamaya başladıkları, ailesinin maktule ...'yu istememesi üzerine ayrı ev kiralayarak orada birlikte yaşamaya başladıkları, maktule ...'nun başka biriyle ilişkisi olduğu yolunda dedikodu çıktığı, olay günü sanık ...'ın amcası olan sanık ... ile sanık ...'ın üvey annesi olan tanık Naime'nin birlikte maktule ve ...'ın birlikte yaşadıkları eve geldikleri, sanık ...'nin maktul ...'ya neden... İline gidip geldiğini sorduğu, maktule ...'nun da "ben bunları yapıyorum, ben gidip geliyorum, sen neden gocunuyorsun" dediği, sanık ...'ın da Arzu'ya iftira atıldığını söyleyerek destek çıktığı, buna sinirlenen sanık ...'nin tabancasını çekerek ...'ın başına dayayıp küfür ederek tabancanın alt kısmıyla ...'ın başına vurduğu, daha sonra Arzu'ya yönelerek bir eliyle maktulenin çenesinden tutup, başını duvara yasladığı, diğer elindeki silahı da kafasına dayayıp "şerefsizin kızı, namussuz, seni öldürürüm" diyerek tabancasıyla bir el ateş ederek maktuleyi öldürdüğü olayda; sanık ...'nin maktule ...'yu evi terkederek... İline gidip gelmesi, başkasıyla ilişkisi olduğu yolunda dedikodular bulunması nedeniyle maktulenin bu davranışlarını kendisinin ve ailesinin namus ve şerefini eksilten bir davranış olarak nitelendirerek öldürme olayını (ailesinin ve kendisinin namus ve şerefini kurtarmak) saikiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nun 82/1-k,62 bendi gereğince töre saikiyle öldürme suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 81/1,62 maddeleri gereğince hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmekle, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.