6. Ceza Dairesi 2009/25094 E. , 2010/18584 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığında
**6. Ceza Dairesi 2009/25094 E. , 2010/18584 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2000 gün ve 1994/929 esas, 2000/103 sayılı kararına konu 2 yıl 8 ay hapis cezasının infaz edilip edilmediği, infaz edilmişse bu tarihin duraksamaya neden olmayacak şekilde araştırılarak, sonucuna göre infaz tarihinden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçip geçmediğinin belirlenmesi ve buna göre 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulama koşullarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...