(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4162 E. , 2010/6240 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1956 yılında yapılan genel kadastroda tapulama dışı bırakılan alanlarda 1998 yılında …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4162 E. , 2010/6240 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1956 yılında yapılan genel kadastroda tapulama dışı bırakılan alanlarda 1998 yılında yapılan kadastroda, ... Köyü 1329, 1330 ve 1332 parsel sayılı sırasıyla 8663.46 m2, 32648 m2 ve 7050 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ... 1329 ve 1332 sayılı parsellerin, davacılar ... ... ve ... ..., ... ... Köyü 1330 sayılı parselin, S.S. ... ... Kooperatifi ise 1329, 1330 ve 1332 sayılı parsellerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini, davcılar ..., ... ... ve ... Mualla ... ...taşınmazların ortak muris ... ... adına tapuda kayıtlı olduğunu ve bu kişinin mirasçıları adına tapuya tescilini istemişler, ... (Yele) ve diğer bir kısım paydaşları, kendilerinin ... ... kızı ... mirasçısı olduğunu payları oranında taşınmazın adlarına tescili istemiyle davaya katılmışlardır. ... davayı açan avukata vekalet ve onay vermediğini bildirerek davadan feragat etmiştir. Mahkemece 18.10.2000 tarihli ve 1999/7-75 sayılı karar ile,... ...’ın davasının kabulüne, çekişmeli ... Köyü 1329 sayılı parselin ... ... adına tesciline karar verilmiş,kararın taraflarca temyizi üzerine,Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 25.03.2003 gün ve 2003/50-883 sayılı bozma kararında özetle; (taşınmazın tesbit tutanağında beyanlar hanesinde zilyetlik şerhi bulunmadığından, zilyetlik şerhinin silinmesi istemiyle açılan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı ancak, Hazinenin taşınmazın zeminine ilişkin de davası bulunduğu, davacılar ... ... ve paydaşlarının birden fazla tapu kaydına tayandıkları, verilen önel içinde tutundukları tapu kayıtlarını tarih ve sayısını açıkladıkları, mahkemenin dayanılan 1294 tari ve 827 sıra numaralı tapu kaydının tesis tedavüllerini getirmediği ve uygulamadığı, diğer taraftan Hazinenin davasının niteliği gözetilerek taşınmazın bulunduğu yerde orman sınırlandırması yapılıp yapılmadığı, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma işlemlerini yapıldığının araştırılmadığı, yetersiz araştırma ile hüküm kurulamayacağı, bu nedenle davacılar ... ... ve arkadaşlarının tutunduğu 1294 tarih ve 827 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülelleri ile getirtilmesi, başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin sorulması, tapu maliklerinin davacılar ile akti yada