1. Ceza Dairesi 2018/541 E. , 2020/376 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. c) Mağdurlar ... ve ...'i tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay…
**1. Ceza Dairesi 2018/541 E. , 2020/376 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. c) Mağdurlar ... ve ...'i tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında: Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; CMK'nin 25/1, 223/2-d maddeleri uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın bıçakla karın bölgesine bir kez kuvvetlice vurduğu katılan ...'ı, ince ve kalın bağırsak harabiyeti ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, sonuca etkili olacak şekilde makul bir bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'in katılan sanık ... ve katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan sanık ... 'nin katılan sanık ...'i nitelikli yaralama suçunu meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının suç vasfına, katılan sanık ... müdafilerinin duruşmalı incelemedeki ve gerekçeli temyiz dilekçelerindeki eksik araştırmaya, kararın gerekçesiz olduğuna, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike ve teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmek suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2020 gününde heyetimizden üye ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden haksız tahrike ve katılan sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: