8. Ceza Dairesi 2024/705 E. , 2024/4458 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3116 E., 2022/2451 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı madde…
**8. Ceza Dairesi 2024/705 E. , 2024/4458 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3116 E., 2022/2451 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I.HUKUKİ SÜREÇ A. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.06.2021 tarihli ve 2021/25184 Esas, 2021/30502 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın uyuşturucu madde ticaret yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. B. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2021 tarihli ve 2021/296 Esas, 2021/598 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkraları ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 11 yıl 3 ay hapis ve 28.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına karar verilmiştir. C. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkmesi kararının, Cumhuriyet savcısı (aleyhe) ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28.03.2022 tarihli ve 2022/455 Esas, 2022/838 Karar sayılı kararı ile; "Sanığın evinde uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatında kullanılan malzemeler ve maddeler ile uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin bir arada ele geçirilmesi karşısında kriminal rapor ile olay tutanağının ekli şekilde Adli Tıp Kurumuna müzekkere yazılarak uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı konusunda rapor alınmasında zorunluluk bulunduğu halde, ilk derece mahkemesi tarafından bu hususun değerlendirilmediği; İlk derece mahkemesinin kabulüne göre de; -Sanığın ikametinde verilen arama kararı üzerine uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ele geçirilmesi nedeni ile kabulünün suçun ortaya çıkmasında etkisi olmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığın halde uygulandığı;-Ayrıca adli emanetteki uyuşturucu veya uyarıcı içermeyen maddeler hakkında herhangi bir karar verilmediği" Nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.