9. Hukuk Dairesi 2016/34312 E. , 2018/6129 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Mahkemece hükme esas alınan ücrete ve prime ilişkin 24.02.2011 tarihli işverenlik yazısındaki (mektubundaki) “ihtiyari performans ödülü” ibaresinin yanında atıf numarası yer almakta ise de, yazının buna ilişkin alt kısmındaki atıf maddesi okunamamaktadır. Bu nedenle, Mahkemece ilgili yazının atıf maddesi ile birlikte eksiksiz olarak okunaklı ve onaylı bir örneğinin tercümesi yaptırılmış şekl…
**9. Hukuk Dairesi 2016/34312 E. , 2018/6129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Mahkemece hükme esas alınan ücrete ve prime ilişkin 24.02.2011 tarihli işverenlik yazısındaki (mektubundaki) “ihtiyari performans ödülü” ibaresinin yanında atıf numarası yer almakta ise de, yazının buna ilişkin alt kısmındaki atıf maddesi okunamamaktadır. Bu nedenle, Mahkemece ilgili yazının atıf maddesi ile birlikte eksiksiz olarak okunaklı ve onaylı bir örneğinin tercümesi yaptırılmış şekliyle taraflardan temin edilip eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.