10. Hukuk Dairesi 2012/271 E. , 2012/3823 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, aksi Kurum işleminin iptali, yersiz ödenen primlerin iadesi uyuşmazlık dönemde... sigortalısı olmadığının tespiti ile kesilen aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla do…
**10. Hukuk Dairesi 2012/271 E. , 2012/3823 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, aksi Kurum işleminin iptali, yersiz ödenen primlerin iadesi uyuşmazlık dönemde... sigortalısı olmadığının tespiti ile kesilen aylıkların yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.