11. Hukuk Dairesi 2025/857 E. , 2025/3117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI :2006/351 Esas, 2020/560 Karar HÜKÜM :Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'un 24.08.2020 tarihinde vefat ettiği, müteveffanın mirasının en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddedildiğinin İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/793 E., 2020/893 K. sayılı kararı ile hüküm altına alı
**11. Hukuk Dairesi 2025/857 E. , 2025/3117 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI :2006/351 Esas, 2020/560 Karar HÜKÜM :Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'un 24.08.2020 tarihinde vefat ettiği, müteveffanın mirasının en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddedildiğinin İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/793 E., 2020/893 K. sayılı kararı ile hüküm altına alındığı, kararın kesinleştiği, mahkemece 26.05.2021 tarihinde verilen ara karar ile Avukat ... Yeşilgöz'ün tasfiye memuru olarak atandığı, davalılardan ...'in 10.12.2022 tarihinde vefat ettiği, müteveffanın mirasının en yakın yasal mirasçısı tarafından reddedildiğinin Bursa 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/41 E., 2023/40 K.sayılı kararı ile hüküm altına alındığı, UYAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın henüz kesinleşmediği, tasfiye memurunun atanıp atanmadığına dair dosyadaki bilgi ya da belgelerden tespit yapılamadığı anlaşılmaktadır. En yakın yasal mirasçılarının mirasını reddetmesiyle müteveffa davalıların terekesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesine göre iflas usullerine göre yapılacak tasfiyeye tabi olup, terekenin tasfiye edileceği dikkate alınarak, davalı müteveffa ...'e terekesine tasfiye için tereke memuru tayin edilip edilmediği araştırılıp, eğer tayin edilmemişse bu hususta ilgili Mahkemeye gerekli ihbar yapılıp tereke tasfiye memuru atandıktan sonra, eğer ki tayin edilmişse buna ilişkin kararın dosyaya kazandırılmasıyla birlikte; davalı müteveffa ... ve davalı müteveffa ... yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının ve davalıların temiz dilekçelerinin tereke tasfiye memurlarına tebliği ile temyiz dilekçelerini ve temyize cevap dilekçelerini sunma süresi beklenildikten sonra bu dilekçeler sunulmasa dahi her halde davalılar vekillerinin temyiz sebeplerinin incelenmesi amacıyla Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.