17. Ceza Dairesi 2016/14278 E. , 2018/15100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğin
**17. Ceza Dairesi 2016/14278 E. , 2018/15100 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan gibi çoğunluğu tarım ve hayvancılık ile uğraşan, küçük yerleşim biriminde oturdukları için karşılıklı güven ve dayanışma duyguları içinde suça konu tarım aletini kullanmak için katılanın bilgisi ve rızası dışında alan ancak daha sonrasında tarım aletinin kayıp olduğunun katılan tarafından önce köy muhtarı olan tanık ...'a haber verilmesi üzerine cep telefonundan muhtar tarafından arandığında aletin kendisinde olduğunu samimi olarak belirten ve işi bittiği zaman iade edeceğini muhtara söyleyen sanığın eyleminin, çalınan tarım aletinin niteliği de gözönüne alındığında TCK'nın 146. maddesinde belirtilen kullanma hırsızlığı suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de: 2-Katılanın durumu jandarmaya bildirmesinden hemen sonra suça konu tarım aletini soruşturma aşamasında derhal katılana iade eden sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.