3. Ceza Dairesi 2014/11161 E. , 2014/11603 K. Dairemizin 11.12.2013 tarih 2013/29447 Esas - 2013/45239 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.03.2014 tarih 2013/336923 sayılı itiraznamesi ile; kanun yararına bozma istemi, tekerrüre esas ilamların bulunmasına rağmen 5237 sayılı Kanun’un 86/2.maddesi uygulanırken hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın …
**3. Ceza Dairesi 2014/11161 E. , 2014/11603 K.** **"İçtihat Metni"** Dairemizin 11.12.2013 tarih 2013/29447 Esas - 2013/45239 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14.03.2014 tarih 2013/336923 sayılı itiraznamesi ile; kanun yararına bozma istemi, tekerrüre esas ilamların bulunmasına rağmen 5237 sayılı Kanun’un 86/2.maddesi uygulanırken hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin nazara alınmaması ve sonuç cezanın adli para cezası bulunması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 53/1.maddesinin uygulama yerinin bulunmadığının gözetilmemesi hususlarına ilişkindir. Hükümde; gün adli para cezası tayin olunduğu halde bir gün karşılığı ödenecek adli para cezasının miktarı belirlenip, infaz edilecek tutar açıkça gösterilmediği gibi netice cezanın, adli para cezası olmasına göre, 5237 sayılı Kanun’un 58/6.maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine yasal imkan bulunmamakta ise de, bu hususlar ... Bakanlığının kanun yararına bozma istem yazısında ileri sürülmemiştir, kesinleşmiş bulunan karardaki bu hukuka aykırılıkların da kanun yararına bozma yasa yolu ile giderilmesi gerektiği, bu nedenle özel dairece saptanan bu hukuka aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmasının sağlanması için dosyanın ... Bakanlığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesis edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle dairemiz bozma kararının kaldırılarak saptanan hukuka aykırılıklar nedeniyle kanun yararına bozma başvurusunun sağlanması için Adalet Bakanlığına talepte bulunulmasına karar verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2) Dairemizin 11.12.2013 tarih 2013/29447 Esas - 2013/45239 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden incelenmesinde; 3) Hükümde gün adli para cezası tayin olunduğu halde, bir gün karşılığı ödenecek adli para cezasının miktarı belirlenip, infaz edilecek tutarın açıkça gösterilmemesi ve netice cezanın adli para cezası olmasına göre, 5237 sayılı Kanun’un 58/6.maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine yasal imkan bulunmadığının gözetilmemesi, hususlarının da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için, Adalet bakanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.